D9

D5和D9在物理規格上的差別我就很簡單地說說,這個數字是代表DVD光碟的容量,分別是接近5G和9G。那么一部電影的容量到底要求多大,或者是說一本DVD可以裝下一部什麼樣的電影?應該說一個標準的D5可以裝下133分鐘的高質量影片,但是只標配一個杜比數字5.1聲道的音軌或加一兩個2聲道評論之類的音軌。

區別

其實在兩個小時左右的一部電影,分別裝在D5和D9里,都保證是Decss版的話,那么你是絕對看不出他們在畫質上有任何區別的,因為畫面部分他們是一樣的,那D9多出來的空間都乾什麼了呢?他可能加了一條DTS音軌、幾條其他語言的音軌,還有拍攝花絮,D9比D5多占的空間就被這些東西占用了。

分析

有的D5考慮容量問題會把影片壓縮一些,一般是針對長片,如果壓縮的好,你也會看不出什麼差別。我曾經拿全美“阿甘”的D5和D9對比,在畫質上我真的沒看出差別來,“阿甘”的D5肯定是壓縮的。
這個問題在美國估計是沒有什麼可討論的,因為他們都是原版產品,而原版一出廠都是D9格式的,極少看到1區的D5碟片。在國內,由於引進機制的限制,6區正版產品很少,D版廠家為了可以以較低價格進入市場,節約成本生產D5格式的碟片,同時也生產D9格式的,價格要貴上一倍多。只要是製作認真的D商,其畫質一般都不錯,DECSS版本。現在D9比D5的生產成本要貴一倍多一點,但是隨著DVD碟片消費量的加大,D商的產量也會加大,那么成本也會降低,在國內終究會有那么一天,碟市上全是D9版本,D5沒有誰生產了,呵呵!價格當然也會降到我們如今購買D5的水平,但是不要有什麼“現在不買DVD了,等以後全收D9”的想法,絕對不明智的。
這裡要說明的問題是,D5和D9隻是一種光碟格式,不代表畫質,如果拿DECSS版的D5和模擬的D9比,D5畫質要好於D9,絕對不要把這兩個名詞作畫質和質量的代名詞。為什麼會有“D5可以洗D9”的說法呢?就是如此,在以前製作水平不高時,有的D9都是模擬的,而現在D5都是DECSS了,畫質當然要好很多了。
還有同學問D9碟片的質量是不是要好些,這也是沒什麼根據的,D9製作工藝是要複雜些,但原理基本是一樣的,只是多了一個數據層,金球D9有自殺的,我的全美D5還沒有想不開自殺的,呵呵!這就是最好的回答。
談到自殺,這也不是什麼可怕的問題,到底理論上DVD的保存壽命是多久?不好說。CD的理論壽命是30-70年吧?你不會說30年太短,我不收CD了吧?只要保存的好,個人認為DVD保存20年是應該沒問題的,這DVD好歹也是科學家發明的,既然是科學家,應該會考慮到這些問題的嘛!問題是,我懷疑20年後你拿張DVD可能會找不到可以播放的機器,就和現在的5寸軟碟一樣,你找個5寸軟碟機給我瞧瞧,難倒你。看DVD要和平常買衣服一樣,不要想太遠。
D5和D9目前還出現了這樣的問題,有的同學家裡的機器讀D5很爽,讀D9就要看運氣了。這個問題我也答不上來,是不是D9對機器要求高一些?要求更高的雷射精度?幸虧這個問題出現比較少,出現多了就真沒的搞。
前段和“美美”聊了這個話題,她說她收的一些D9沒別的意思,就是覺得好片不收D9是對藝術的不尊,呵呵!有個性。為什麼“阿甘”“勇敢的心”我要收D9甚至原版,也是這種心態。
綜合起來,你如不在意電影是怎樣拍出來的,認為杜比5.1就夠爽了,又不是特有米米而且沒什麼負擔的人,那么你收D5絕對OK,注意儘量選DECSS版。象“魔戒”就可以收4D9,電影史上的奇蹟。

相關詞條

相關搜尋

熱門詞條